RAG Mimarisi: Retrieval-Augmented Generation Teknik Rehberi
Retrieval-Augmented Generation (RAG), büyük dil modellerinin (LLM) doğruluk ve güncellik sorunlarını çözen devrimci bir mimaridir. Bu yazıda RAG mimarisinin teknik detaylarını, implementasyon stratejilerini ve kurumsal uygulamalarını inceliyoruz.
RAG Nedir ve Neden Önemlidir?
RAG mimarisi, LLM'lerin parametrik bilgisini harici bilgi kaynaklarıyla zenginleştiren hibrit bir yaklaşımdır. Geleneksel LLM'ler eğitim verilerine bağımlıyken, RAG sistemleri gerçek zamanlı bilgi erişimi sağlar.
RAG'ın Temel Bileşenleri
- Retriever (Bilgi Getirici): Sorguya en uygun dökümanları vektor benzerliği ile bulur
- Generator (Üretici): Bulunan bağlamı kullanarak yanıt üretir
- Vector Store: Embedding vektörlerini depolar ve arama yapar
Teknik Mimari Detayları
Embedding Pipeline
Döküman → Chunking → Embedding Model → Vector Database
Chunking Stratejileri:
- Fixed-size chunking: Sabit karakter/token sayısı
- Semantic chunking: Anlam bütünlüğüne göre bölme
- Recursive chunking: Hiyerarşik yapı koruma
Embedding Modelleri Karşılaştırması
| Model | Boyut | Performans | Türkçe Desteği |
|---|---|---|---|
| text-embedding-3-large | 3072 | Yüksek | İyi |
| Cohere Embed v3 | 1024 | Yüksek | Orta |
| BGE-M3 | 1024 | Orta | Çok İyi |
Vector Veritabanı Seçimi
Popüler seçenekler:
- Pinecone: Yönetilen servis, kolay ölçekleme
- Weaviate: Açık kaynak, hibrit arama
- Qdrant: Yüksek performans, filtreleme
- ChromaDB: Hafif, prototipleme için ideal
Retrieval Stratejileri
1. Dense Retrieval
Semantic embedding kullanarak vektör benzerliği hesaplama:
1# Cosine similarity ile retrieval 2similarity = dot(query_embedding, doc_embedding) / 3 (norm(query_embedding) * norm(doc_embedding))
2. Sparse Retrieval (BM25)
Kelime frekansı tabanlı klasik arama algoritması.
3. Hybrid Retrieval
Dense ve sparse yöntemlerin birleşimi:
final_score = α × dense_score + (1-α) × sparse_score
Reranking ve Sıralama
İlk retrieval sonuçlarını iyileştirmek için reranker modelleri kullanılır:
- Cross-encoder rerankers: Yüksek doğruluk, yavaş
- ColBERT: Hızlı, token-level etkileşim
- Cohere Rerank: API tabanlı, kolay entegrasyon
Context Window Optimizasyonu
Chunk Boyutu Belirleme
- Küçük chunk (256-512 token): Daha spesifik bilgi, daha fazla parça
- Büyük chunk (1024-2048 token): Daha fazla bağlam, potansiyel gürültü
Context Compression
Büyük context'leri sıkıştırarak token tasarrufu:
Özgün Context → Summarization → Sıkıştırılmış Context → LLM
Kurumsal RAG Implementasyonu
Mimari Örneği
1┌─────────────┐ ┌─────────────┐ ┌─────────────┐ 2│ Kullanıcı │────▶│ API GW │────▶│ RAG Servis │ 3└─────────────┘ └─────────────┘ └──────┬──────┘ 4 │ 5 ┌─────────────┐ ┌──────▼──────┐ 6 │ LLM API │◀────│ Retriever │ 7 └─────────────┘ └──────┬──────┘ 8 │ 9 ┌──────▼──────┐ 10 │ Vector DB │ 11 └─────────────┘
Güvenlik Considerasyonları
- Veri izolasyonu: Tenant bazlı namespace ayrımı
- Erişim kontrolü: Döküman seviyesinde yetkilendirme
- Audit logging: Tüm sorgu ve yanıtların kaydı
Performans Metrikleri
Retrieval Metrikleri
- Recall@K: K sonuç içinde ilgili döküman oranı
- Precision@K: İlgili dökümanların doğruluğu
- MRR (Mean Reciprocal Rank): İlk doğru sonucun sırası
End-to-End Metrikleri
- Faithfulness: Yanıtın kaynaklara sadakati
- Relevance: Yanıtın soruyla ilgililikli
- Latency: Toplam yanıt süresi
Yaygın Sorunlar ve Çözümleri
1. Düşük Retrieval Kalitesi
Çözüm: Embedding model değişikliği, hybrid retrieval, reranking
2. Halüsinasyon
Çözüm: Daha kısıtlayıcı prompt, citation zorunluluğu
3. Yüksek Latency
Çözüm: Caching, async retrieval, chunk sayısı azaltma
Sonuç
RAG mimarisi, kurumsal AI uygulamalarında LLM'lerin güvenilirliğini artıran kritik bir bileşendir. Doğru embedding modeli, vector veritabanı ve retrieval stratejisi seçimi, başarılı bir RAG implementasyonunun temelini oluşturur.
Veni AI olarak, kurumsal müşterilerimize özelleştirilmiş RAG çözümleri sunuyoruz. İhtiyaçlarınız için bizimle iletişime geçin.
